Indiana Jones 4: El mito de las calaveras de cristal
Mucho se ha estado debatiendo estos días acerca del título definitivo de la cuarta entrega de Indiana Jones y mucha gente, entre la que me incluyo, no ha visto con demasiado buen agrado el supuestamente título definitivo de la película: Indiana Jones and The Kingdom of The Crystal Skull.
La cuestión es que, a raíz del hilo de los comentarios y los enlaces que allí surgieron, he decidido darme una vuelta por la red para ver si El Reino de la Calavera de Cristal tenía alguna fundamentación histórica. Y así es.
En la década de 1920 el explorador británico F.A. Mitchell-Hedges se encontraba en las ruinas mayas de Lubaantum buscando evidencias de la existencia de La Atlántida. Fue allí donde su hija Anna, de forma accidental, descubre un cráneo de cristal absolutamente proporcionado y perfectamente pulido. Cuentan que los mayas que les acompañaban se postraron ante la imagen a la que le atribuían poderes místicosy que la perfección de la calavera tallada en cristal de roca solo sería posible de conseguir si se hubiese trabajado en ella durante 150 a 200 años usando técnicas que se desconoce que los mayas poseyeran.
La calavera de Mitchell-Hedges, también llamada Skull of Doom, es una de muchas otras que se han encontrado en diferentes localizaciones sobre todo de Centroamérica. Una de las teorías más sobadas es la que dice que el craneo tiene una relación directa con La Atlántida y que, evidentemente, se desconoce el método empleado para fabricarla debido a la nula información de la supuesta “civilización perdida”.
Toda la leyenda que gira en torno a estos cráneos nos da una idea de el posible argumento de Indiana Jones 4. Además, según cuenta otra de las leyendas, existirían un total de trece cráneos de cristal distribuidos por el mundo y que, al juntarse, transmitirían el conocimiento a aquel ser humano que sea íntegro moralmente. ¿No suena esto ya a peli de aventuras?
He de decir que las fuentes de las que he sacado la información, mucho más extensa de lo que aquí detallo, suelen mostrar datos contradictorios y más o menos exagerados. Personalmente, soy un tanto escéptico ante estas cosas aunque he de reconocer que resultan bastante estimulantes. Por otro lado, viendo la cantidad de información que se está moviendo en la red en referencia a este tema, se refuerzan mis sospechas de que, lo del título y la pista que este pudiera suponer respecto a la trama, puede que no sea más que una maniobra de despiste para los aficionados. Ojalá sea así y la película sea fresca, sorprendente y divertida.
Comentarios